中军办金骏眉茶叶(金骏眉茶中国红礼盒价格图片)
应该说，站在美帝的角度，围堵中国，重返亚洲，不是什么“逗比傻缺战略”，而是一步高招。极大抵消了中国军力崛起所形成的武器和地缘优势。极大抵消了中国整合东亚南亚经贸体系的难度。
经济方面，自不必说，TPP如果成行，对美国的好处，我看不清。对中国的不好处，却很明了。这里不重点探讨。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
军事和政治方面，介入南海，特别是菲律宾，越南，新加坡建立美军基地。加上现有的韩国日本基地，那么战时中国的海路，会被完全掐死，整个一个铁桶阵。
不要说美国来南海穷烧钱，如果越南菲律宾日本韩国新加坡形成亚洲北约了呢？中美之争，至少50年以上，5年不形成，你敢不敢说50年之后，就不形成亚洲北约？虽然我们在南海不停建设岛礁，但是，考虑到美国陆地基地的作用，我们，是守势，守----还不好守。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
有人说，台湾，台湾攻下来，海上门户就打开了。但是，对手已经在布局了，主要是冲绳和关岛，还有一个有意思的点：台湾护卫舰最近去的鸟礁，大家看看地图，就知道即使台湾被我们攻下，围堵之势依然未破，那里，日本是一定要填海的。
一带一路，从军事和国家地缘安全角度说，只是对美国围堵的被动反应，是缓冲，而不是破解。大家翻开地图，看一看陆路到达西欧，途径国家最少的线路是什么？对付对手最终可能形成的亚洲北约，我们必然会走向结盟，谁是潜在的盟友，地图上，就是答案。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
其实，比起96年，我们的筹码增加不多，获得了军力，失去了地缘。这个意义上说：重返亚洲，绝对是美国地缘战略的妙手。
今天小编弄了个“如果你是美国指挥官，会如何阻止解放军收复台湾？”。就该这样，就该这样逼着大家反思，逼着大家清醒，这才是小编该做的。建议小编再设一个议题：“如果你是美国指挥官，会如何驱逐解放军退出南海？”。实事求是，办法很多。
还是多换位思考吧！如果我是安倍，如果我是俄罗斯普京，如果我是伊朗，你会发现：中国是重要选项，但不是决不能缺少的唯一。我们必然走向结盟，这是应对美国威胁，现在能预料到的。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
五个爆发点决定中美开战 美军或毁灭性失败
美国“国家利益”杂志网站12月12日发表美国米切尔航空航天研究所高级访问研究员罗伯特·哈迪克的文章称，文章称，不久以后，也许就在年底之前，美国海军可能会在南沙群岛附近水域再次执行自由巡逻航行任务，这一次其航行水域将靠近中国正在进行填海造陆活动的美济礁。上一次，也就是在10月27日，美国海军出动“拉森”号导弹驱逐舰在靠近渚碧礁附近的水域执行了自由航行任务。
在许多分析师看来那次任务被搞砸了，因为它让观察家们认为美国在无心之下强化了中国的主权要求。相比之下，不久之后的美济礁巡逻航行任务可能会为急于证实其“亚洲平衡”政策可靠性的奥巴马政府提供一个“什锦羹”。解放军将如何应对美国海军接下来的巡逻任务?“拉森”号驱逐舰执行自由航行任务后，解放军向西沙群岛内永兴岛空军基地部署了歼-11B战斗机。这说明中国有能力向南沙群岛投射足够的防空及反舰力量。就目前来看，中国如何应对美国的下一次巡逻仍然是一个谜，但毫无疑问能够再次证实奥巴马政府在南海问题上的变化无常。
中国武器实力
众所周知，中国相信中国总有一天能够挑战美国在西太平洋地区的军事地位。这是因为这二十年来中国投入大量人力物力资源全方面建设专门设计用于反制美国远征军事力量干预中国相关事务的海、陆、空、天军事能力，而且相关开支还在快速增长。
可以这样说，如果历届中国政府不相信投资能获得这种结果，那么他们也不会进行投资。但是中国军力增长最终能够导致西太平洋地区军事地位出现明显扭转吗?这种新的力量关系是否会迫使美国决策者及军事规划人员以和平的方式接受以中国为主导的新秩序?美国历史学家杰弗里·布莱尼在其着作《战争之原因》(1973年)中解释说，当竞争双方都认可其相对实力时(谁是主导，谁不是)，冲突不可能发生。
美国占据主导地位，意味着在1996年台海危机期间中国无力挑战美国部署的两个航母战斗群。现在，北京领导人可能也缺乏反对“拉森”号执行巡航任务的信心(可能会认为当下还不值得这样挑战美国)。
但是，在未来10年内，随着解放军的太空传感器网络、反舰导弹部队和潜艇舰队日益成熟，北京领导人可能希望各竞争方在相对实力方面达成新的一致意见，就像在1996年那样，在当新危机来临的时候避免冲突的出现。
当然，主导方的转变过程非常危险。的确，五角大楼“第三次抵消”倡议旨在防止这种转变出现，甚至是阻止这种苗头的出现。正如布莱尼的推论：“战争经常在当两国不认可双方相对实力的时候开始。”华盛顿和北京决策者是否甘冒军事升级的风险取决于双方对各自作战概念以及军队及军事装备的信心。如果布莱尼是正确的，那么双方决策者针对至少五个概念的效能的不同意见(或误解)——迄今为止，这些概念都未经过大规模战争的检验——有可能会导致战争发生。
1. 解放军的“侦察-打击综合设施”是否有效?
美智库称中美开战两败俱伤 新总统如何在合作
在借鉴了后冷战时代苏联的侦察-打击综合设施项目之后，解放军自己的系统也由卫星、空基及其他传感器组成;一个指挥与控制设施;以及旨在打击敌方海军舰艇编队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。中国在战区弹道导弹方面远远领先于美国(美国现在没有)，在反舰巡航导弹方面同样如此，而且解放军的巡航导弹库存在射程、速度、种类及数量上都远远超过美国。解放军空军在反舰理念及训练方面已经取得了很大的进步，特别是在深海作业方面，在未来十年内这一趋势无疑不会发生变化。此外，五角大楼和美中经济与安全审查委员会的年度报告明确指出，解放军仍然在快速扩大其天基及空基海洋监视传感器能力。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
解放军战斗人员如何才能够与传感器网络及通信系统一起构建出强有力的“反海军”能力，依然不得而知。解放军各种远程反舰导弹何时才能够用来打击及防御海上机动目标，同样不得而知。中国在在未来几十年会展开更多测试，这些测试可能会给出有关中国未来能力的答案。如果无法给出答案，那么尚存的不确定性及争论可能会导致危机发生。
2. 美国航母战斗群的导弹防御是否有效?
长期以来，“出动航母”一直是美国应对危机的方法。事实上，1996年台海危机期间局势最紧张的时候，时任美国总统的比尔·克林顿出动两个航母战斗群迫使中国做出让步，解放军随后展开了以反介入为中心的军事建设，并一直持续到今天。尽管航母面临着越来越多的导弹威胁，但在危机时美国决策者几乎本能地就会出动航母。如果航母战斗群的导弹防御系统并不能满足未来的威胁时，这将是一个灾难。
美国民间公司公布其卫星拍摄到的中国航母试航
美国海军正在努力提高其反导能力。例如，美国“海军综合防空火控”系统(NIFC-CA)概念旨在整合各种平台的传感器、数据链以及反导武器系统，并使航母反导能力超出现有范围。美国海军还正在为反导系统研发高功率激光武器及电磁轨道炮，虽然有一些工程师对这些系统的可行性有所怀疑。
在未来十年内，美国海军航母防御系统能否完全阻止来自两个、乃至更多方向的上百余导弹的袭击?即便可以拦截一些导弹，如果拦截率不到95%，对于美国海军而言仍然意味着输掉战争。
3.解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?
自从20世纪90年代末开始，美国的军事分析家开始担心在西太平洋地区解放军对地攻击导弹能够威胁到美国及其盟国的空军和海军基地。这种担忧在来自兰德公司、美中经济安全审查委员会以及五角大楼自身的报告中体现了出来。这些报告解释称解放军的能力逐渐增强，通过精确的弹道和巡航导弹打击至少能够暂时毁灭美国在日本、韩国、冲绳甚至关岛的主要基地。这种做法将会极大地抑制空军产生战术飞机架次的能力，并且能够对海军基地里的舰艇产生毁灭性的打击，以及破坏基地对那些正在执行任务部队的补给能力。
中国航母瓦良格号海试画面首度在央视播出
美国国防规划者做出回应，表示要加强点防空导弹防御系统，增加战区导弹防御能力并且改进跑道和基地维修能力。因此竞赛并不仅仅涉及导弹与反导，还包括导弹和快速形成的混凝土。竞赛的另一个方面是诸如“快速猛禽”概念的改编，它把空军作战区域分编成一个个的小区域，派遣战斗机进行攻击，并配合运输飞机辐射和远征整个地区的空中区域。美军海军陆战队也为其未来的F-35B中队制定了类似的作战计划。
在危机时不把鸡蛋放在一个篮子里似乎很有道理。但是，如果最终新的海外驻军位置被发现而又没有像那些大型枢纽基地那样被很好地保护，那么这种做法并不能起到加强安全的作用。此外，后勤对广泛分布的小基地高出动率支持的困难可能会同样削弱预期的效果。未来这场“导弹对抗基地”的竞争可能会有更多的行动，在任何时候都有可能为双方的策划者们增添希望或是困惑。
4. 针对传感器网络的“致盲”计划是否有效?
无论是美军还是解放军都计划压制对手战场情报收集以及把结果和后续命令传递到战场作战单位的能力。例如，中国拥有世界上最积极的反太空计划，目前经常测试其直升式反卫星导弹。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美国空军在20世纪80年代测试了一款反卫星武器，海军在2008年也通过使用SM-3导弹击落了一颗发生故障的美国卫星展示了其具有直升式反卫星的能力。这种能力可以针对各种低地球轨道的侦察卫星或者中高轨道的通讯和导航卫星。
美国海军航母扎堆回母港
除了“致盲”和“震耳欲聋”意义上的太空战，双方也越来越注重电子战(EW)，以迷惑敌人的导弹和干扰敌人的通信。五角大楼已成立了一个电子战执行委员会，用以保护美国电子战部队在不同部队之间部署和开展电子战行动。根据美国空军的情报中心的说法称，电子战是解放军的作战条令和训练的重要组成部分，并且现在中国实现了各平台先进电子战组件的国产化。
在未来“致盲”的竞争中谁将占据优势呢?有着“主场作战”优势并作为大陆力量的中国的任务更为简单。美国的海外驻军只有少数的岛屿基地以及海军特遣部队，相比之下中国则有更多的领土和基地可以使用。如果双方均破坏了对方的卫星网络，那么中国将在重建空中监视和通信中继网络的时间上占据优势，以支撑一场本土作战的战争。另一方面，美国的地区同盟体系占据重要地位，将在支持和重建侦察与通信方面发挥重要作用。正如所讨论的另一个概念，双方“致盲”计划结果的不确定性可能会逐渐增长。
5. 进攻性网络行动是否能够影响战术结果?
中国的网络情报搜集行动是众所周知的。目前外界还不太清楚的是解放军运用网络武器干扰、迷惑和破坏美军感应和指挥网络的能力到底如何，尤其是在军事行动的关键时期。中国网络情报行动的成功想必表明其在进攻性网络攻击领域有着同样高的竞争力，即使该能力还有待观察。
就其本身而言，美国也公认拥有高水平的进攻性网络作战能力。尽管在近几年有着预算的压力，五角大楼依然一直扩充着网络容量。还建立了一个全国性的网络测试范围，定期进行部队之间的网络作战模拟和培训。
即便如此，美国国防部几乎没有讨论过他们的进攻性网络战能力，也没有公开证实拥有这种能力。进攻性网络行动将会对对手战术行动产生什么样的影响目前仍是个迷，至少对外人来说是这样的。外界认为美国以色列联合针对伊朗原子能计划的蠕虫病毒攻击只是暂时性的破坏，从计划长期规划来看并没有什么改变。由于没有有关进攻性网络影响更清晰的演示，对手可能对网络对军事行动的影响程度存在广泛的争论。
奥巴马
如果有关这些或者更多其他的争论继续壮大，那么双方的军事计划和决策者们将会抓住和错失占据军事优势的机会。历史上有很多这样的争论，导致双方都得出结论认为他们各自的作战计划都是行之有效的。那么只有战争才能分清到底谁是对的：
伊拉克最近针对伊朗的行动会像1991年其军队在科威特反击联军的过程中造成巨大伤亡吗?萨达姆认为是肯定的，而美军指挥官则并不这么认为。
1942年，日军是否能够打下马来半岛丛林，并从北部占领新加坡?山下将军的答案是肯定的，而珀西瓦尔将军却不这么认为。
1982年英国海军是否能够成功完成跨洋两栖突击，夺回福克兰群岛呢?阿根廷指挥官认为这并不可能，而英国指挥官则认为肯定可以。
当今时代，中国和美国军队的计划和决策者们好像就西太平洋地区军事力量的关系达成平衡。但是随着局势的发展，这种平衡将会打破，战争爆发的可能性大大增加。如果这些变为现实，那么解放军武力对抗未来代表着美国自由的巡航舰队或者其他类似行为的诱惑将会大大增加。
美国官员可以通过改变以上讨论的五种战略，或者强调其他可能的新的能够消除有关升级和战争造成后果的怀疑的概念的方式避免这种危险分歧的继续发展
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中美若开战各国如何站队：结果令世人诧异
中美一旦开战，各国会如何站队?
十多年前，提起战争，我们总会情不自禁的联想到可以对华开展的只有美国，开战地区也会局限在台湾、朝鲜、南海三大热点地区。然而多年过去了，这种情况现已起了变化。
随着中国的快速崛起，中国维护本身权益的能力也大大的提高，网上近几年疯传的各种对华开战10国的文章也是满天飞，不过在笔者看来，往往这10国都是美帝的附庸国.
可以说，只有在美国默许、或者跟随美国脚步，这些国家才可能对华宣战。美国对华开战后各国的反应如何呢?
印度：或协助美国火中取栗
印度地缘确实好，就是摊上一堆阿三。。。
南亚地区的唯一大国印度，一直以来在藏南问题上与中国有着天然冲突，加上北方宿敌巴基斯坦受到中国支援，所以一直以来也是将中国视为宿敌。不过印度真的会死心塌地跟随美国对华开战?
印度除巴基斯坦稍有牵制外，几乎是南亚地区强权，自然对美国这一全球霸权虎视眈眈。
首先美印之间的利益并不一致。虽然都会将中国视作威胁，但是印度更注重印度洋霸权利益，美国在亚洲战略更偏向于遏制中国.
美国想要渗透南亚和印度洋一再受到印度抵制，美国在印度洋的基地也不过只是一块英属小岛礁上的机场，也足以见得印度对美警惕程度丝毫不比对华警惕程度要低。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
印度新“国产”航母“维克兰特”号可谓印度左右逢源的典型案例：各种万国造技术的堆积。
再者说来，印度优秀的地缘位置：唯一强大邻国中国相隔喜马拉雅山，周边没有足够与他匹敌的国家，又身处印度洋战略要道，可谓从冷战以来一直是美苏争取的国家，长期处在左右逢源的地位。
中美开战，印度很可能将视程度决定是否参战。中美试探性的区域冲突印度自然不会参与。全面战争(虽然概率微乎其微)印度势必权衡利弊投向美国。
但是如果说会跟随美国对华宣战，那么试想，有谁认为美国会为中日钓鱼岛问题对华宣战?或者即使美国宣战，印度会跟着下水?印度可能只会在一种情况下跟随美国对华宣战：
那就是美国霸权确实会因为一战成败而决战时刻——如果中国一旦在决战中战胜美国，并撷取霸权地位，哪怕是东亚、太平洋霸权地位，那么下一个目标肯定会是西面的印度洋，印度现有的战略压力将会大大增加。
澳大利亚：除随美参战外别无选择
澳大利亚军队，妥妥的和加拿大一级别的美帝附庸军。
澳大利亚，一个远在南半球的“西方国家”、英联邦国家、昔日英国犯人流放地，在今日来看仍然没有多少存在感。处于中美夹缝中的澳大利亚，在亚太地区扮演平衡性中等强国的战略目标越来越难以实现。
从长远来看，中澳之间地缘政治和经济矛盾的此消彼长(换句话说是即在安全危机上担心中国崛起，但是又在经济上想获取利益)仍将左右澳大利亚对华政策方向，自从2011年以来，美国重返亚太的战略将澳大利亚带上战车。
已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地，虽然处在开始阶段，但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。
虽然在美澳军事同盟框架下，美国如果对华宣战，澳大林亚势必会加入战局，但是一来澳大利亚军事实力并不强大，顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班，二来由于地理上远离中国，并且地理位置并不重要，不会对战争产生太大影响。
更重要的是，澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一，且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易，中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中美军队谁才是陆战王者：比一比你就知道了
对中美陆军谁是第一的问题，一直有争论;海外的台日人认为美陆军是第一，而美智库和很多中国人认为中国陆军是第一。
那么事实到底如何?就认我们全面客观的来分析对比。决定实力的要素有三：1，部队数量和装备数量。2，武器先进度。3，素质。先看中美陆军的基本数据：
中国：陆军现役兵力为160万人。(另有资料146万人)辖18个集团军。其中7个快速反应集团军(1军、13军、21军、27军、38军、 39军、54军)。40个师、40个旅。2个山地师、36个独立工程兵团、19个通信团、7--10个独立特种兵团/旅。另有三个独立首都卫戍师。
主战坦克：8700--1.3万余辆。(有资料是8700辆也有说是1万余辆)99A1A2/96及05式新型突击车等新型车辆：3300多辆。装甲步兵战车：6700余辆。身管火炮：15000余门。火箭发射器：2608余门。
直升机：932架。其中主力武直-9 160架 ，武直10/19 ：100多架。
中国99式陆军坦克
美国陆军：52万人。集团军司令部3个，军司令部4个(含空降军1个)。
装甲师2个，机械化师4个，轻步兵师2个，空中突击师1个，空降师1个，装甲骑兵团3个炮兵旅6个独立步兵营3个，空降营群1个。
即将执行任务的美国陆军
主战坦克：约7836辆。M-60A3坦克192辆，M-1"艾布拉姆斯"坦克7644辆(包括M-1A1，M-lA2)。装甲步兵战车：6720辆。装甲输送车：M-113A2从3输送车(含改进型)17800辆。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
火炮总数为：5680门。其中，(牵引炮：1308门。自行火炮：2601门)。多管火箭发射器：227毫米多管火箭炮系统840个(全部具备陆军战术导弹系统能力)。迫击炮293l门。另有81毫米M-251型679门。
固定冀飞机：269架。直升机：约4990架(含武装直升机1489架)。
美国陆军运输能力世界一流
中美陆军武器对比。坦克：99A1/A2和96坦克与M1A2坦克实力相当。履带式步战车：中军的04/05式步战车对美军的“布雷德利”战车。轮式步战车：美军的斯特瑞克对中军的05式步战。
火箭炮：中军03式300毫米火箭炮及WS1/2，神鹰400等火箭炮实力完胜美军M270火箭炮。具有威力大，射程远，所配火箭增程弹射程分别达70/100/150/200/450公里，精度高，具有制导弹头，单炮一次齐射，火力覆盖4个足球场。而美军M270火箭炮弹射程只有60公里。
短程弹道导弹：中军各主力集团军都装备有一个东风11/15弹道导弹旅，火力打击距离空前提高;美军的战术弹道导弹是装备在火箭炮营的，与他们的270毫米火箭弹共用发射器，大大减轻了后勤压力。但数量太少无法和中军比。
自行火炮：中军05式自行火炮最大射程达53千米，且以迈向全数字化炮兵，无论数量质量中军炮兵都完胜美军M109A 。
野战防空火力：美军对自己制空权很有自信不太重视野战防空力量建设。而中军有道尔M1(红17)95式自行弹炮系统，陆盾2000等构成完整低空火网。武装直升机：美军无论量和质都有优势。其“长弓阿帕奇”实力完胜;中军的直10定位是中型直升机。且数量差太多。
美军运输能力大大超过中国空军
运输能力：美军运输能力大大超过中军。其C17战略运输能力和鱼鹰战区能力均强大，而中军只有运七运八等战区能力，战略运力只有15架伊尔72，大运20才试飞。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
装备评估：中军坦克装甲车不但数量超过美军，且新型的99A1等战车在质量上也不差。在炮兵只要是火箭炮和战役导弹实力上大大超越美军。在野战防空实力上也强过美军。
美军的优势是陆航实力强，数量质量都超中军(美5000架对中932架)，且美军有长弓阿帕奇重型武直和鱼鹰等运输机，而中军无重型武直和鱼鹰类机，中型的直10数量也不多，未来中军应加快陆航和战略空运能力发展。
解放军单兵体能不比美军差
中军陆军主战武器在量上大大超过美军，在质上也不差，炮兵和野战防空等项更强过美军，美军只在陆航和空运上优势大强过中军，但真到战时，其陆航能在中军严密的中低空野战防空火网下生存吗?是个问题?
素质：论单兵战斗力：中国人在身体素质上不如欧美人，但中国人口总量大兵源充足，选士兵都是优中选优的，所以解放军单兵体能不比美军差。
C-17运输机
在训练量和士兵战斗精神上中军超过美军，特别是战斗意志美军最差，其雇佣军特点鲜明，看看在战场上的表现就知道了，竟是支允许投降的军队……这 种军队只能够打顺仗不能打逆战。如自身强大兵力占优还能一战，如不占优势或有小挫，美军就会一哄而散。看看朝战就明白了。而解放军的顽强是公认的。
再看单兵装备，美军比中军略强，近年中军单兵作战系统已列装特种部队和重点集团军。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
战机呼啸凌空，战舰劈浪穿行。继在黄海、南海海域进行实兵实弹对抗演练之后，今天，海军在东海某海空域组织大规模的实兵实弹对抗演练。
上百艘水面舰艇、数十架飞机，以及部分岸导和海军信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹、鱼雷近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。
此次实兵对抗演练是海军年度训练计划内的例行性安排。
8月27日，导弹驱逐舰福州舰在东海实兵演练中左舷发射反舰导弹。演练以信息化条件下海上联合作战为背景，由东海舰队牵头组织，参演兵力以东海舰队新型作战力量为主体，包括北海舰队、南海舰队及空军部分兵力，涵盖岸基、水面舰艇、航空兵、潜艇等各类作战平台。发射的岸舰导弹、反舰导弹、舰空导弹等多型新型武器，将在胜利日大阅兵上接受检阅。
演练以海上联合机动编队指挥所为核心，全程组织指挥海空军各型作战平台开展联合作战。
郑州舰发射反舰导弹
重点突出任务兵力在复杂作战条件下侦察预警、指挥控制、信息对抗、水下攻防等内容的演练，全面检验驱护舰、潜艇、新型战机、岸基兵力的体系构建、合同突击、海空拦截等作战体系实际能力。
而且现在距9月3日抗战大阅兵只剩6天的时间，美国国务院26日说，确认美国驻华大使马克斯·博卡斯将代表美国总统奥巴马参加9月3日在中国北京举行的二战胜利70周年纪念活动。
战同时国家主席习近平将于9月份出访美国，在这个敏感的时期进行东海大规模演练，很有可能是要给美国一个下马威，个中滋味就让奥巴马慢慢揣摩去吧。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
战鹰呼啸，战舰列阵，蛟龙潜游。演练中，红蓝双方各自构建起集预警探测、指挥控制、火力打击于一体的综合作战体系。
侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、打击与反打击，各型雷弹交织发射……参演兵力在陆、海、空、天、电、磁等空间的立体攻防硝烟不断。
演练结束后，海军领导告诉记者，此次演练全程贯穿联合作战理念，来自空军和不同舰队的红蓝双方“背靠背”较量，突出攻防一体、体系对抗、联合制胜，充分体现了海军部队一切围绕打仗设计训练的组训理念，进一步锤炼了部队基于信息体系的联合作战能力。
郑州舰发射鱼雷对潜攻击
新型战机在东海实兵演练中航行在云层之上
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
解放军上百艘舰艇集结东海 航母杀手猛射日炙弹
8月27日，导弹驱逐舰福州舰在东海实兵演练中左舷发射反舰导弹。当日，海军在东海某海空域组织大规模实兵实弹对抗演练，上百艘舰艇、数十架飞机以及部分岸导和信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”地进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。新华社发
战机呼啸凌空，战舰劈浪穿行。继在黄海、南海海域进行实兵实弹对抗演练之后，今天，海军在东海某海空域组织大规模的实兵实弹对抗演练。上百艘水面舰艇、数十架飞机，以及部分岸导和海军信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹、鱼雷近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。
此次实兵对抗演练是海军年度训练计划内的例行性安排。演练以信息化条件下海上联合作战为背景，由东海舰队牵头组织，参演兵力以东海舰队新型作战力量为主体，包括北海舰队、南海舰队及空军部分兵力，涵盖岸基、水面舰艇、航空兵、潜艇等各类作战平台。发射的岸舰导弹、反舰导弹、舰空导弹等多型新型武器，将在胜利日大阅兵上接受检阅。
演练以海上联合机动编队指挥所为核心，全程组织指挥海空军各型作战平台开展联合作战，重点突出任务兵力在复杂作战条件下侦察预警、指挥控制、信息对抗、水下攻防等内容的演练，全面检验驱护舰、潜艇、新型战机、岸基兵力的体系构建、合同突击、海空拦截等作战体系实际能力。
战鹰呼啸，战舰列阵，蛟龙潜游。演练中，红蓝双方各自构建起集预警探测、指挥控制、火力打击于一体的综合作战体系。侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、打击与反打击，各型雷弹交织发射……参演兵力在陆、海、空、天、电、磁等空间的立体攻防硝烟不断。
演练结束后，海军领导告诉记者，此次演练全程贯穿联合作战理念，来自空军和不同舰队的红蓝双方“背靠背”较量，突出攻防一体、体系对抗、联合制胜，充分体现了海军部队一切围绕打仗设计训练的组训理念，进一步锤炼了部队基于信息体系的联合作战能力。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）